GNOME Circle förbjuder AI-genererade applikationer

Nyckelord:
  • GNOME Circle kommer att avvisa projekt som visar tecken på AI-genererad kod för att förhindra att granskningssystem kollapsar.
  • Användning av autokomplettering är tillåtet, men utvecklare måste helt förstå och motivera sin applikationskod.
  • Mottagandet av nya projekt har tillfälligt stoppats för att tömma en väntelista som har samlats under åren.
  • Åtgärden syftar till att anpassa sig till de nya restriktiva policyerna för Flathub, det huvudsakliga arkivet där dessa applikationer finns.

GNOME-logotyp

El teamet bakom GNOME Circle, den officiella plattformen som sammanför de bästa applikationerna skapade av oberoende programmerare för GNOME-miljön, tog precis ett beslut ganska bestämt: Säg nej till program skapade med artificiell intelligens.

I ett blogginlägg nämner teamet att Från och med nu har granskningskommittén strikta regler för att avvisa projekt. som ser ut som att den genererats av artificiell intelligens. Detta inkluderar meningslös kod, inkonsekventa programmeringsstilar, konstig användning av interna verktyg eller kommentarer som uppenbarligen lämnats av en automatiserad assistent av misstag. Huvudtanken är att den som skickar in en applikation fullt ut förstår vad varje kodrad gör och kan svara på eventuella frågor om den.

Det största problemet för oss, och för utvecklarna som skickat in appar, har varit den betydande eftersläpningen av ogranskade ansökningar. I vissa fall har appar väntat på feedback i åratal. Vi ber uppriktigt om ursäkt för eventuella besvär detta kan orsaka. Vi arbetar med att lösa problemet.

Denna åtgärd Den syftar inte till att förbjuda hjälpmedel. såsom autofullständig, men för att stoppa lavinen av lågkvalitativ programvara som överväldigar granskarnas arbeteFör att få ordning på saker och ting beslutade teamet också att tillfälligt pausa mottagandet av nya ansökningar, vilket gav sig själva en paus för att avklara en väntelista som är så lång att vissa projekt har väntat på svar i åratal.

När dörrarna öppnas igen kommer alla ansökningar som verkar vara AI-drivna att avvisas utan att ens gå igenom utvärderingsprocessen.

Som en försiktighetsåtgärd har vi antagit den AI-policy som redan tillämpas på GNOME Shell-tillägg. Med uppkomsten av automatiskt genererad programvara av låg kvalitet finns det en risk att GNOME Circle kan bli överväldigad med nya bidrag av detta slag, vilket ytterligare blockerar granskningskön.

Denna policy är en utgångspunkt och gäller för närvarande endast nya bidrag. Vi välkomnar feedback på AI-policyn från nuvarande Circle-administratörer.

El främsta orsaken Att dra åt den här bromsen är rent praktiskt, eftersom, som de nämner, granskningskommittén är överbelastad och utvärdera program som genereras av artificiell intelligens och som inte ger något verkligt värde Det gör bara saken värre. Dessutom Flathub, huvudkatalogen där dessa applikationer publiceras, Den skärpte också nyligen sina policyer mot AI-drivna applikationer. För de ansvariga för GNOME Circle är det helt enkelt inte meningsfullt att lägga tid och energi på att utvärdera ett program som i vilket fall som helst inte kan publiceras på Flathub på grund av dessa nya delade regler.

Vad tycker egentligen utvecklarna?

För att bättre förstå situationen, Kommittén genomförde en snabb undersökning bland mjukvaruutvecklare. som redan är en del av gruppen. Resultaten var ganska tydliga och visar att manuellt arbete fortsätter att vara den högsta faktorn i utvecklingen. av dessa verktyg. Drygt sextio procent av de tillfrågade uppgav att de inte alls använder språkmodeller eller kodassistenter.

Nästan 34 procent erkände att de endast använde dessa verktyg som stöd, antingen för att lösa specifika tvivel eller för att sätta ihop små fragment, och knappt 3 procent förlitar sig på AI för större delar av sina program. Det mest avslöjande är att ingen programmerare erkände att de slutat skriva kod helt och hållet och lämnat allt arbete till maskinen.

Nya organisatoriska åtgärder och tidiga varningar

Utöver ställningstagandet mot AI, Kommittén tog tillfället i akt att förändra sitt interna arbetssätt. Om du nu ställer en fråga till en utvecklare om deras app stänger de tillfälligt ärendet så att det inte bara samlar damm i deras visuella lista. När utvecklaren svarar öppnas ärendet igen omedelbart. De börjar också skicka aviseringar mycket tidigare till de som använder äldre utvecklingskit, som version 49, så att de har månaders försprång på att uppgradera istället för bara några veckor.

Allt detta syftar till att göra arbetet enklare och locka fler människor som är villiga att hjälpa till genom att granska ansökningar och i gengäld erbjuda mycket attraktiva förmåner som att delta i universitetsprogram och få officiellt medlemskap i stiftelser.

Slutligen, om du är intresserad av att lära dig mer, kan du läsa mer. I följande länk.